Gruppe 4: Krigen om Kuwait 1990-1991
1) Hvorfor invaderede Irak Kuwait i 1990?
Fordi Irak havde lånt en masse penge for at gå i krig med Iran. De gik i krig mod Iran fordi de havde en ikke religiøs leder og han lavede udrensinger af deres militære ledere, og var på den måde svækket. Men da de gik i krig mod Iran blev støttet af andre lande og der blev stillestående krig. Irak trak sig ud, men de havde en stor gæld og de andre lande (Kuwait) ville ikke eftergive deres lån. I stedetfor satte de deres olie priser langt ned, så Irak fik store økonomiske problemer, derfor gik Irak ind og besatte Kuwait.
2) Hvorfor greb USA ind?
USA erklærede, at det ikke ville acceptere yderligere irakisk ekspansion. De ville ikke have at der opstod en stormagt, de ville gerne have at begge lande holdt hinanden nede.
3) I 1990 var Sovjetunionen på vej mod sammenbrud. Kunne USA have gennemført sin indgriben, hvis Sovjetunionen ikke havde været svækket?
Nej, Sovjetunionen havde ikke styrke til at nedlægge veto.
4) Hvorfor deltog en række arabiske lande i koalitionen mod Irak?
De omkring liggende lande som Saudi-Arabien, var bange for Iraks militær styrke og at de ville overtage hele Golfen.
5) Lav et diskuterende indlæg på Bloggen, hvor i beskriver årsagerne og virkningerne invasionen af Kuwait. (Husk at indsætte et link til jeres titanpad noter)
Årsagerne:
Irak havde lånt en masse penge for at kunne gå i krig mod Iran, fordi de ikke kunne lide Iran pga. deres leder ikke var religiøs og deres militær var svækket.
Irak trak sig ud af krigen og derved satte de sig i stor gæld til Kuwait og de andre små sheikdømmer i Golfen. Men de ville ikke eftergive deres lån til Irak. I stedet for satte de deres olie priser langt ned, så Irak fik store økonomiske problemer, så de ikke kunne genopbygge landet efter krigen.
Virknigerne:
Der blev indgået en våbenhvile på den betingelse, at Irak skulle afskaffe sine masseødelæggelsesvåben – kemiske og biologiske – og acceptere, at det skete under kontrol af FNs våbeninspektører. Iraks shiitiske flertal rejste sig i oprør for at vælte Saddam, men dette oprør blev slået ned med hård hånd. I nord opnåede det kurdiske mindretal reelt selvstyre under beskyttelse af det amerikanske luftvåben. USA havde fået etableret en ny magtbalance i Golf-området, men det var en skrøbelig balance, hvor begge de to regionale stormagter var erklærede fjender af USA.
De havde en religiøs leder, det var den tidligere leder der ikke var religiøs.
SvarSlet