Hvilke årsager mener Nasser ligger bag arabernes nederlag i Seksdagskrigen?
4 /5 af deres hær var ikke i kamp à De stod uheldigt, fordi de var ikke klar fordi Israel angreb lige pludselig. Deres soldater manglede ikke kampgejst, alle soldater og officerer / underofficerer gjorde hvad de kunne for at undgå nederlag og det var heller ikke de værnepligtige soldaters skyld. Det var under tilbagetrækning at de mistede soldater, det var der de store tab fandt sted. Nu / i 1968 da talen bliver holdt: Han siger at hæren arbejder dag og nat, så de har nogle hårde arbejdsforhold à De arbejder også for at blive en moderne hær. Den nationale stolthed er på vej tilbage. Soldaterne / hæren skal gribe chancen for at skabe fremtiden, altså få revanche for det der er sket. Der er Egyptiske soldater der er blevet sendt over for at træne med Sovjetunionen for at de bliver mere klar hvis det sker igen, og sådan så de kan få en mere moderne hær.
Hvorfor ligger denne kilde ikke på linje med den forrige i forhold til at forklare årsagerne? Hvem har ret?
Han snakker uden om tingene, fordi han ikke vil fjerne stoltheden fra soldaterne. Han kritisere ikke hæren, fordi det er hæren der styrer Egypten. Han er subjektiv, fordi han er dybt involveret i tingene. Han vil ikke tabe ansigt, fordi det er et prestige tab, og det er ham der er fortaler for krigen.
Hvilke interesser kunne Nasser have med sin tale?
Han vil stadig gerne være leder for landet, og han vil prøve at samle nationen igen. Han vil gerne have at Egypten vender tilbage, stærkere end nogensinde før. Han har god gejst, han siger at militæret altid har været stærke, det var bare et uheldigt tidspunkt Israel angreb på, hvor de ikke var klar.
Hvilke konsekvenser får nederlaget for Mellemøsten?
I 1973 tager de Israel på sengen, fordi de er blevet mere moderniseret og de vil gøre gengæld for det der er sket.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar