Teorien om civilisationernes sammenstød blev udviklet af Samuel P. Huntington, en amerikansk politolog, præsidentens rådgiver, og den blev beskrevet af ham i bogen ”Civilisationernes sammenstød”. Teorien beskriver hvilke konsekvenser, det får, når kulturer møder hinanden, og fremmede nationer prøver at pådutte en stat en bestemt national og/eller kulturel retning. Huntington mener, at når dette sker, vil der ske et kultursammenstød, og en kulturkløft vil rejses. Teorien bruges bl.a. af mange i analyser af Irakkrigen. Tidligere gik landene i krig på grund af magtbegær og ideologier og fattigdom – fremover mener Huntington at de ville være kulturforskellene der vil føre mennesker i krig. Han nævner 7 forskellige civilisationer : den vestlige, den konfutsjanske, den japanske, den islamiske, afrikanske, hinduistiske og slavisk – ortodokse. Begrebet civilisation omfatter de lande der har meget til fælles – kulturelt, materielt, teknologisk, udviklingsmæssigt, intellektuelt osv. Teorien opstod på baggrund af Den Kolde Krig. Denne krig drejede sig omkring ideologi (socialisme vs. liberalisme), men han prøver at forudsige de fremtidige konflikter og deres årsager. F.eks. hvad vil komme til at præge den næste krig??? Globaliseringen er ikke uden betydning, fordi nu verden er blevet mindre (billige fly biletter og internet, konstant udveksling af varer og informationer)og kulturene gnider sig mod hinanden. Folk lærer mere og mere om andres kultur, og det er ikke altid de bryder sig om det/accepterer det
Kritikken af Huntingtons teori lyder på at det er mennesker der skaber kultur og ikke omvendt. Det er mennesket selv det bestemmer hvilke værdier man vil hylde, og konflikten er ikke uundgåeligt. Huntington glemmer også at tænke på de interne konflikter det kan påvirke landets kultur i forhold til lande selv og hele civilisationen. Desuden kritiserer man at lænderne skal sættes i bos.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar